各潜在投标人：
广东省建东工程监理有限公司中山分公司受中山市桂宏置业有限公司的委托，对五桂山龙塘工业厂区光伏发电项目（重招）（项目编号：ZSJD25QY0088）进行公开招标方式采购，根据潜在投标人提出的疑问，现作如下答疑回复：
一、答疑部分
问题1：
五桂山龙塘工业厂区光伏发电项目提疑 1.监控部分的监控防水箱里面需要放什么设备？ 2.二期的电缆井SK-2,图纸显示4座，清单用量是3座？ 3.光伏线槽采用铝合金线槽，其余的桥架200*150，600*200采用钢质材料吗？（中介预算采用钢质材料） 4.光伏板的规格是565WP，但现在厂家已经很少生产，是否需要改别的规格？ 如果改动，光伏板排布是否需要修改？
答：
1.监控部分的监控防水箱里为监控电源进线总开关和监控电源分路开关。
2.根据招标文件第四章投标须知 一、投标须知前附表 第10点“以招标图纸和工程量清单为依据，固定总价合同包干。招标图纸和工程量清单不符时，以招标图纸为准。”，故二期电缆井SK-2数量以图纸4座为准。
3.桥架200*150、600*200统一为铝合金桥架。
4.在保证总装机容量不变的前提下，建议光伏组件采用相同尺寸，功率更高、效率达标的主流组件代替，同样尺寸光伏组件可以不用修改光伏组件布局。
问题2：
致中山市桂宏置业有限公司、广东省建东工程监理有限公司中山分公司： 我司在详细深入解读招文要求和市场产品后，对招标文件要求采用的565Wp光伏组件存在以下难以实施的客观情况期望得到业主及招标代理澄清回复： 招标文件和图纸要求采用565W的光伏板，总装机容量达到2022.7KW。由此计算1000KW大约需要565W的光伏板共1770块。经向招文推荐主流组件供应商品牌（隆基绿能、晶澳科技、晶科能源、天合光能）进行正式询价及核实，565Wp规格的组件已停产，目前市场已无合规渠道可采购到全新、足量的该规格产品。现有市场上能满足招标文件“光伏组件转换效率≥21.9%，第1年内输出功率≥97.5%”这一核心技术要求的，均为采用最新N型TOPCon等先进技术的组件，其主流功率段为635Wp-660Wp。565Wp旧型号组件其转换效率普遍无法满足≥21.9%的要求。 为确保发电量和电站效率，我司建议采用技术更先进、功率更高、效率达标的主流组件进行替代。就此，我们恳请贵方对以下两种方案予以明确： 方案A（推荐方案）：保证总装机容量不变 内容：将组件更换为当前市场主流的650Wp组件（转换效率≥21.9%，第1年内输出功率≥97.5%），保证项目直流侧总装机容量不低于招标文件规定的2022.7KW。 优点： （1）技术保障：完全满足并超越原技术规格要求，发电性能更优。 （2）成本效益：高功率组件单位瓦成本更具优势，系统BOS（支架、电缆、安装等）成本得以优化，整体性价比高。 （3）顺利实施：组件货源充足，可确保供货期，不影响工程进度。 需贵方确认：本项目是否以“直流侧总装机容量”作为最终的验收和结算依据（按总装机容量不变进行总价包干）？ 方案B：保证组件安装数量不变 内容：按原图纸数量安装更高功率的组件（如650Wp），则总装机容量（1770*650W*2=2301KW）将超出原设计的2022.7KW。 缺点：此方案需重新校核所有电气设备（逆变器、箱变、电缆等）的承载能力及安全性，支架设计、占地面积也可能需调整，可能引发重大设计变更，存在工期延误和成本大幅增加的风险。 需贵方确认：若采用此方案B，因超装导致的系统设计变更、设备更换等新增费用由何方承担（按合同价总价包干考虑还是后期按照安装数量和实际装机容量进行变更并最终确定变更后的总价）？ 澄清请求： 为避免后续争议，确保招标工作的公平公正及项目顺利实施，恳请贵方对以下关键问题给予书面澄清： （1）是否同意因客观原因采用技术参数不低于招标要求、功率更高的主流组件进行替代？ （2）若同意替代，贵方倾向于采纳上述方案A还是方案B作为工程实施和验收结算的原则。 期待贵方的明确回复。
答：
1.在保证总装机容量不变的前提下，建议光伏组件采用相同尺寸，功率更高、效率达标的主流组件代替。
2.按实际施工工程量结算款项，结算价最终以相关部门审核结算价为准，相关内容详见招标文件。
二、其他说明
原招标文件与本答疑文件有不符之处的以本答疑文件为准，本答疑文件未涉及内容仍以原招标文件为准。
特此说明！

招标人：中山市桂宏置业有限公司
招标代理机构：广东省建东工程监理有限公司中山分公司
日期：2025年09月12日